一、藏品鉴定信息

（一）形制与工艺细节

这枚兴朝通宝背壹分大钱采用传统圆形方孔制式，整体规制大气。正面 “兴朝通宝” 四字为楷书书体，字体架构端庄，笔画粗细均匀且深峻挺拔，“兴” 字笔势舒展，“朝” 字结构紧凑，“通” 字走之旁弧度自然，“宝” 字贝部棱角分明，尽显明末铸币书法的古朴雄浑之风。

背面 “壹分” 钱文布局规整，“壹” 字笔画简洁却力道十足，“分” 字撇捺舒展，与正面文字风格一脉相承。钱体边缘经过精细打磨，呈现出自然的弧边状态，无明显后世修整痕迹，是当时铸币工艺的直接体现。

经专业仪器测量，其直径精准达到50mm，厚度2mm，重量25.1g，完全契合兴朝通宝壹分大钱的官方铸造规格，属于该品类中的 “标准器” 级别藏品。

（二）材质与包浆鉴定

钱币采用明末西南地区特有的青铜合金铸造，铜质呈现出温润的熟旧色泽，是当时地方铜矿资源与铸造技术结合的产物。

包浆方面，钱体表面形成了层次丰富的自然包浆，色泽从浅棕到深褐过渡自然，是长期氧化、流通摩挲与环境侵蚀共同作用的结果。尤其在钱文凹槽处，包浆更为厚重，手感温润细腻，无化学做旧的生硬感，属于开门见山的 “传世老包浆”。

（三）年代与真伪结论

经古钱币鉴定专家目鉴、借助显微成像技术观察钱文铸造痕迹后，一致判定：此币为明末清初大西政权余部孙可望入滇后（约顺治六年至顺治十二年，公元 1649-1655 年）所铸。

其铸造工艺特征（如钱文的脱模痕迹、方孔的穿口形态）与明末西南起义军铸币完全吻合，且无任何现代机械加工痕迹，属于开门真品，鉴定结论具有极高权威性。

二、藏品信息

（一）铸造背景与历史渊源

明末清初，张献忠建立的大西政权在与明军、清军的长期征战中逐渐分化，其部将孙可望率余部进入云南，于顺治六年（1649 年）建立起以云南为核心的割据政权。为巩固统治、发展经济，孙可望效仿历代政权铸币传统，铸造了 “兴朝通宝” 系列钱币，“壹分” 大钱即为其中面值最大的品类，主要用于军费开支、大额贸易等场景。

这枚钱币因此成为明末农民起义军后期政权建设、经济运作的直接实物载体，其铸造与流通，映射着当时西南地区各方势力（起义军、南明政权、清军）的军事对峙与经济博弈。

（二）存世与品相分析

兴朝通宝壹分大钱的铸造时间较短，且因明末清初西南地区战乱频繁，大量钱币或毁于战火，或在流通中损耗，存世量极为有限。据《中国古钱大集》等权威典籍统计，目前市场中可流通的上品兴朝通宝壹分大钱不足百枚，本品便是其中之一。

从品相来看，本品钱文清晰完整，无粘连、缺损；钱体平整，无明显变形、裂痕；边道光滑，无严重磕碰。仅在钱体边缘可见几处细微的自然磨损痕迹，这是其长期流通的历史印记，反而更增添了藏品的 “烟火气” 与真实性，整体品相在已知存世的兴朝通宝壹分大钱中属于上乘品相，极具收藏展示价值。

三、价值体现

（一）历史研究价值

政治史维度：作为孙可望政权的货币，它是研究明末农民起义军从 “流动作战” 到 “建立割据政权” 这一战略转变的重要实物，反映了起义军后期的政权建设意图与统治策略。

经济史维度：“壹分” 的面值设定，说明当时西南地区存在大额交易需求，可佐证明末云南地区商品经济的发展程度，以及起义军政权对地方经济的掌控方式。

货币史维度：其铸造工艺、钱文风格与同时期的 “永历通宝”“利用通宝” 形成对比，是研究明末西南地区货币体系多元化、货币文化交融的关键标本。

（二）收藏市场价值

稀缺性溢价：兴朝通宝壹分大钱存世稀少，且随着近年古钱币收藏热的升温，优质品更是一币难求。根据国内知名古币交易平台及拍卖市场数据，近五年品相上乘的兴朝通宝壹分大钱成交价格年均涨幅超过15%，稀缺性带来的价值增长趋势明确。

（三）文化艺术价值

书法与铸造艺术：钱文书法融合了明末书法的刚劲与地方铸币的粗犷风格，是研究明末民间书法与官方铸币艺术结合的典型案例；铸造工艺上，钱文深峻、钱体规整，体现了当时西南地区铸币技术的较高水准，具有独特的艺术鉴赏价值。

历史文化承载：它承载着明末西南地区的历史记忆，是那段动荡岁月的 “货币化石”，对于历史爱好者、文化研究者而言，收藏它不仅是拥有一件文物，更是拥有一段可触摸的历史。

综上，这枚兴朝通宝背壹分大钱是一件集历史研究价值、收藏投资价值、文化艺术价值于一身的顶级古币藏品。其 60 万元的起拍价是基于市场行情与藏品品质的合理定价，对于追求高品位收藏、关注历史文物投资的藏家而言，是一次不容错过的机遇，其未来的价值爆发值得每一位投资者期待。